14. Millennium Docs Against Gravity Film Festival. Znamy zwycięzców festiwalu! Kto triumfował? [ZDJĘCIA]

Uzasadnienie jury przyznania Grand Prix – Nagrody Banku Millennium:

Kino daje możliwość pokazania głębszego i bardziej złożonego obrazu rzeczywistości niż setki medialnych newsów. Film, który nas najbardziej dotknął, pokazuje nie tylko wielki dramat w pozornie odległej części świata, ale przede wszystkim ludzi, którzy przyjmują bohaterską postawę zamiast uciekać przed przytłaczającym ich zagrożeniem. Ich walka o zachowanie człowieczeństwa zmusza nas do postawienia sobie pytania o granice poświęcenia siebie dla innych oraz zaangażowania w konflikty, które zdają się nas nie dotyczyć.

Uzasadnienie jury przyznania wyróżnienia filmowi „Dobry listonosz”:

Za tragikomiczny, przepełniony wnikliwą obserwacją obraz niewielkiej, rozpadającej się wspólnoty, który staje się przejmującą metaforą uniwersalnych problemów europejskich.

Uzasadnienie jury przyznania wyróżnienia filmowi „Safari”:

Za perfekcję warsztatową reżysera w ukazaniu próżności i ignorancji oraz za bezkompromisowość w przedstawieniu świata, którego nie oglądamy w filmach przyrodniczych.

O werdykcie w konkursie Fiction/Non-Fiction zadecydowało jury w składzie Marta Minorowicz, Syllas Tzoumerkas, Tomasz Wasilewski. Nagrodę Fiction/Non-Fiction dla najlepszego filmu z pogranicza filmu dokumentalnego i fabuły i 4 000 euro otrzymuje film „Dom rodzinny” („House in the Fields”, reż. Tala Hadid). Za wyjątkowe połączenie dokumentu z fabularnymi środkami wyrazu, by opowiedzieć o najgłębszych emocjach i bliskości w sytuacji rozłąki dwojga rodzeństwa, przy jednoczesnym zrozumieniu pozycji kobiety w tak specyficznych okolicznościach – brzmi uzasadnienie jury.

Nagrodę dla najlepszego reżysera w konkursie Fiction/Non-Fiction: otrzymuje Piotr Stasik za „21 x Nowy Jork” („21 x New York”). Za uchwycenie tętna współczesnej metropolii poprzez niezwykłe sportretowanie skrawków życia jej mieszkańców – uzasadnia swój werdykt jury.

Nagrodę za najlepszą współpracę aktora i reżysera w konkursie Fiction/Non-Fiction otrzymują: Valentijn Dhaenens i Guido Hendrikx za film „Obcy w raju” („Stranger in Paradise”). Za oryginalne, bezprecendesowe, niekonwencjonalne i wnikliwe podejście do wrzącej kwestii – uzasadnia swój werdykt jury.

Jury w składzie: Konrad Imiela, Robert Gonera, Agnieszka Wolny-Hamkało przyznało Grand Prix Dolnego Śląska Marszałka Województwa Dolnośląskiego w wysokości 3 000 euro filmowi „Dobry listonosz” („The Good Postman”) Tonislawa Hristowa oraz wyróżnienie specjalne filmowi „Ostatni w Aleppo” („Last Men in Aleppo”) Farasa Fayyada.

Jury nagrodziło „Dobrego listonosza” za:

umiejętne zogniskowanie w jednym obrazie najważniejszych problemów współczesnego świata: niechęci do uchodźców, mechanizmów populizmu, wymierania wsi, arogancji władzy, starzejącego się społeczeństwa, ubóstwa, problemów przygranicznych społeczności. Za subtelny, ale mocny głos w sprawie uchodźców. Za głęboko humanistyczną perspektywę, w której nadal liczy się człowiek, a jego zła kondycja egzystencjalna nie pozbawia go mocy sprawczej. Za przypomnienie, że człowiek zawsze, nawet kiedy przegra, może podejmować decyzje, które mają wpływ na rzeczywistość. Za pełne czułej ironii portrety bohaterów, w których rozpoznajemy naszych polityków, sąsiadów i przyjaciół. Jury doceniło wymiar krytyczny filmu, ale i jego doskonałą realizację w ramach gatunku, łączenie publicystyki z literacką przypowieścią, tonu anegdotycznego z realizmem. Za to, że twórcy pozwolili nam poznać dobrego listonosza, bohatera, który pilnuje tego, w co wierzy, który jest mądry i wrażliwy na sprawy innych. Za ciepło, humor i inteligencję.

Honorową nagrodę specjalną jury przyznało filmowi „Ostatni w Aleppo”. Za silny, radykalny, boleśnie prawdziwy głos, który powinni usłyszeć wszyscy; za wstrząsający dokument, pokazujący ludzkie okrucieństwo i odwagę, głupotę i szlachetność; za pokazanie tego, od czego najchętniej odwracamy oczy. To wyróżnienie chcieliśmy zadedykować córkom Khaleda, z nadzieją, że świat, w którym będą dorastać, stanie się kiedyś lepszy – brzmi uzasadnienie jury.

O przyznaniu Nagrody Amnesty International dla najlepszego filmu opowiadającego o prawach człowieka i 3 000 euro zadecydowało jury w składzie: Draginja Nadaždin, Mirosław Chojecki oraz Tadeusz Sobolewski. Zwyciężył film „The War Show” (reż. Andreas Dalsgaard, Obaidah Zytoon).

Uzasadnienie jury: Film ukazuje narastający konflikt w Syrii oczami młodej DJ-ki i jej znajomych – uczestników protestów podczas Arabskiej Wiosny, którzy marzą o wolności. Wkrótce okazuje się, że mieszkańcy Syrii znajdują się w pułapce narastającej przemocy i pogłębiającego konfliktu, który niszczy społeczeństwo, zabija całe miasta i rozwiewa nadzieję na wyjście z opresji reżymu. Film niesie uniwersalne przesłanie o kruchości społeczeństwa, łatwo niszczonego przez przemoc, która krok po kroku, w sposób nieunikniony doprowadza do wojny domowej. Ten film mówi także o niezniszczalnym marzeniu o wolności, która jednak – jak się okazuje – nie znajduje się na wyciągnięcie ręki.