"Belfer". Zakończenie 2. sezonu rozczarowało widzów! Będzie 3. seria? [WIDEO+ZDJĘCIA]

Za nami finał 2. sezonu serialu "Belfer" w Canal+. W sieci nie brakuje komentarzy wskazujących na to, że widzowie są bardzo zawiedzeni zakończeniem. Dlaczego?

Multimedia

Drugi sezon "Belfra" za nami. Paweł Zawadzki (Maciej Stuhr) tym razem trafił do elitarnego liceum we Wrocławiu, gdzie dochodziło do niewyjaśnionych zniknięć uczniów. Szybko okazało się, że nie to jest największym problemem szkoły.

Poznaj bohaterów 2. sezonu. Kto jest kim w serialu? [WIDEO+ZDJĘCIA]Zobacz więcej

W czasie trwania 2. sezonu zobaczyliśmy m.in. krwawą jatkę w szkole, powrót Eweliny (Paulina Szostak) i Marty (Katarzyna Dąbrowska) oraz nieprzewidzianych zwrotów akcji. W finałowym, 8. odcinku "Belfra" wszystko miało się wyjaśnić. Czy tak było? Widzowie nie są zadowoleni. Wskazują, że zbyt wiele wątków nie zostało zamkniętych, a pomysł związany z siatką szpiegowską we wrocławskiej szkole to jeden wielki niewypał.

To tylko niektóre komentarze niezadowolonych widzów (pisownia oryginalna):

Szczerze mówiąc jestem rozczarowany. Ostatni odcinek a ja dalej nic nie wiem...

Balonik pompowany był przez wiele tygodni, napięcie rosło z odcinka na odcinek..cała Polska zadawała sobie pytanie o co w tym wszystkim chodzi..i dostaliśmy najbardziej sp***ony finał w polskiej historii seriali!

Kto ułożył ciało Eweliny w taki sposób? Co z Tymkiem ? Jaki to wszystko ma sens? Magda pracowała dla policji? To po co był Belfer? ... zakończenie bardzo słabe.

Ogólnie osobiście podobał mi się 2 sezon, natomiast zakończenie porażka...jeszcze mniej wiadomo niż na początku. Taki niedokończony, jakby godzina była za krótka na tyle rozpoczętych wątków. Jestem rozczarowana.

Co to było?! Już bardziej science fiction nie można było zrobić? Jestem zawiedziona finałem...połowa rzeczy nie została wyjaśniona, ze świetnego kryminału zrobiła się słaba szpiegowska bajka.

Słabo, bardzo słabo. Tilller spiegowski? Służby? Liceum? No trudno, nie wyszło. Acha nie zapomnijcie Tymka odwiązać bo biedny będzie do trzeciego sezonu tam siedział.

Jestem rozczarowana.......A to że Magda była agentką to przeczuwałam....ale odcinek strasznie zagmatwany.... Ostatnie 3 odcinki trzymały w napięciu....a dzisiaj brak pomysłu na zakończenie..Pozostały same pytania....

Eliza Rycembel i Michalina Łabacz o pracy na planie. Czy wiedziały, jak zakończy się historia? [WIDEO]Zobacz więcej

Niedomknięty koniec może sugerować, że wkrótce pojawi się informacja o tym, że powstanie 3. sezon. Jak dotąd żadne deklaracje w tej sprawie jednak nie padły. Jak Wam się podobał ostatni odcinek "Belfra"? Czy finał 2. sezonu faktycznie nie był satysfakcjonujący?

Zobacz galerię

Jaką tajemnicę kryje nowa szkoła Pawła Zawadzkiego?

Komentarze

Skomentuj
  • pawel (gość)

    A dla czego Zawadzki przyznawał się do zabójstwa, którego nie popełnił w ostatnim odcinku? Co, Magda mu dała swój pistolet, żeby udawał, że to on zabił. Bo nikt nie pisze o tym, gdy mówi się o niewyjaśnionych sprawach w ostatnim odcinku.

    03.02.2019 01:08
  • Marcin The Future (gość)

    A mi się bardzo podobały Belfry. Ostatnio obejrzałem kilka filmów tego typu, również zagranicznej produkcji. Lubię thriller i kryminał i też się wychowałem na amerykańskim kinie a teraz mamy swoje jeszcze ciekawsze i nie uważam, że gorsze i czekam na kolejną część polskich thrillo-kryminałów. A ostatni odcinek Belfra pozostawił u mnie niedosyt, ciekawość. Tak czekam na kolejny sezon jak na ostatni "Gry o Tron". A oceniając wasze komentarze to widzę więcej haterstwa niż lepszej krytyki. Takie ot trolle sobie piszą i drapią się.. i purkają od czasu do czasu i jedzą pizzę i/lub kebaba i sobie jarają żłopią browara i myślą sobie myślą, że są jak Kałużyński. Trochę tu "suwerenów" siedzi ,młodych moherów" prawie żadnych pozytywnych komentarzy czyli niewiarygodni. Ale u nas taki czas nastał, że tacy jak wy mają swoje 5 minut. Ale na krótko, wkrótce będziecie mniej zadowoleni.

    28.01.2019 01:05
  • mciu78 (gość)

    Mam cichą nadzieję, że 3 sezon serialu Belfer pojawi się na jesień lub wiosnę w Canal+. Pierwszy i drugi sezon dostępny jest w internecie do obejrzenia, więcej informacji na - http://ktosiek.pl/belfer-2-gdzie-ogladac-online-za-darmo/

    21.09.2018 13:05
  • J 23 (gość)

    Uśmiercenie Radka?? On zagrał rewelacyjnie. Lepiej niż tytułowy Belfer...

    04.09.2018 10:43
  • Jajonessa (gość)

    Radek, wróć !!! Bez Radka nie ma sensu. Oby się okazało, ze żyje i będzie w 3 sezonie. Mam nadzieje, ze córka Belfra w 4 sezonie będzie jednak żywa. A w 8 sezonie okaże się, ze młody Stuhr będzie potworem spaghetti. Idę kupę

    07.02.2018 00:31
  • kot_let (gość)

    Belfer --pełen bzdurnych niejasności = dla niektórych (równa się ) -- pełen niewyjaśnionych tajemnic buhaha obejrzyjcie Twin Peaks - Lyncha lub teraźniejszy serial Las na alekinoplus - mroczność serialu (różnicę jakości ) widać jak na dłoni

    14.01.2018 02:07
  • arek (gość)

    Uwaga, bo będzie trochę spoilerowane. Rivita - mało rozumiesz. I każdy mało rozumie, kto uważa, że zakończenie jest słabe. Nie mówię, że wszystko jest jasne, łatwe i proste, bo może i parę rzeczy jest pogmatwanych ale nie aż tak wiele, jakby się wydawało. Punkt 2 - udawała nieletnią, bo starej baby nie przyjęliby do LO, poza tym o to właśnie chodzi, aby agent ciągle był kimś innym, na tym polega cała ta zabawa. 3 - ludzie udający jej rodziców nie byli oficerami, tylko wynajętymi ludźmi przez tego handlarza bronią. Gdy Magda zniknęła, to zarówno on jak i ci "rodzice" naprawdę nie wiedzieli, gdzie ona jest. To wiedział tylko Karol i pozostała dwójka zaginionych. W artykule jest też o tym, że ktoś napisał, że Magda pracowała dla policji, to więc po co Belfer - a właśnie ona nie pracowała dla policji, tylko dla wywiadu, a to jest coś, nad czym policja nie zawsze ma kontrolę. Gdy Magda zniknęła, to służby wiedziały, gdzie ona jest ale policja nie wiedziała, bo tak ogólnie policja jest za krótka na służby. I dlatego pojawił się Belfer, a potem policjant prowadzący dlatego tak drążył sprawę - bo policja nic nie wiedziała o całej maskaradzie.

    Także trzeba trochę pomyśleć. Ale ja też nie zjadłem wszystkich rozumów i nie wiem, jaką misję miał Iwo i czemu dostał szału i zaczął zabijać swoich współtowarzyszy. Resztę chyba rozumiem. Myślę, że w III części Belfer bzyknie Magdę ;)

    05.01.2018 05:27
  • Rivita (gość)

    1. Karol uratował Pawła tylko po to aby go zabić w ostatnim odcinku i to w miejscu z którego go ratował.  2. Magda udawała nieletnią bo dzięki temu musi mieć fałszywych rodziców. Gdyby żyła jak pełnoletnia miałaby większą swobodę.  3. Aby sprawdzić agentów w terenie wywiad finguje ich ucieczkę z domu. Bo gdyby zorganizował np. lipny obóz naukowy, wycieczkę czy cokolwiek innego zniknięcie nastolatków nie zwrociloby uwagi policji. Magda w ogóle nie ma rodzicow, ale ci oficerowie udający rodziców i tak zgłaszają jej ucieczkę, chyba tylko po to żeby powiązać ją z pozostałą dwójką.  4. Dziewczyna Pawła próbuje ustalić czy portiera i Karola coś łączy, chociaż już dyrektorka powiedziała że ich coś łączyć portier załatwił pracę Karolowi i że byli bliskimi znajomymi albo nawet krewnymi. Co więcej dowiedziała się ze zdjęcia niż to co usłyszał Paweł od dyrektorki?

    01.01.2018 16:51
  • Joasia (gość)

    Albo ludzie nie mają w ogóle wyobraźni, albo są nudni, jeśli piszą takie bzdury. Zakończenie super, nie spodziewałam się tak dobrego końca, myślę, że będzie sezon 3.

    30.12.2017 22:11
  • Joasia (gość)

    Albo ludzie nie mają w ogóle wyobraźni, albo są nudni, jeśli piszą takie bzdury. Zakończenie super, nie spodziewałam się tak dobrego końca, myślę, że będzie sezon 3.

    30.12.2017 22:06
  • EchSzkodaSłów (gość)

    A ja ciągle czekałem na 9-ty odcinek drugiego sezonu bo wydawało mi się, że skoro pierwszy sezon miał 10 odcinków to i druga seria będzie podobna pod względem rozmiaru. Tym bardziej, że nie dostrzegłem w 9. odcinku zakończenia wszystkich rozpoczętych wątków. Jeżeli tak mają wyglądać seriale to ja nie chcę ich oglądać.

    27.12.2017 09:10
  • Jurgus (gość)

    Ciezko,jest powtorzyc cos dobrego,drugi sezon naciagany i w sumie bez pomyslu

    26.12.2017 20:52
  • Markus Passendorf (gość)

    Wspanialy serial , czekamy na sezon 3

    18.12.2017 23:10
  • Fanka Belfra (gość)

    Super, trzyma w napięciu.... Fakt, że trochę wątków nie zostało wyjaśnionych, no i 1 sezon mial 10 odc... a - ten tylko 8 :(

    18.12.2017 22:21
  • Marcin (gość)

    Wszyscy mówią o finale. Ale czy wy w ogóle potraficie patrzeć na film jako całość? Ten sezon był okropnie sfilmowany, operator niby dobry, ale tylko NIBY. Bo bez dobrego reżysera nie daje rady, prowadzi kamerę jak w pospolitych serialach telewizyjnych, a miejscami nawet w teatrze telewizji. Efekciarstwo, które nawet ładne nie jest. Strasznie szkolne, nieudolne. Ujęcia są przeciągnięte, nie budują dobrze narracji. Obraz jest brzydki, banalny i nieciekawy, a Wrocław fatalnie sfilmowany. Fatalnie! Wychodzi na jakieś prowincjonalne miasteczko, bez koloru, bez klimatu. Dynamiczny kinowy obraz I sezonu (zasługa operatora Prokopa), w II sezonie już nie istnieje. Operator Sobociński jr. zastąpił go estetyką rodem z Klanu.

    W ogóle jakie znaczenie miał Wrocław dla dramaturgii? Żadnego nie miał. Nie był ani bohaterem historii, ani nawet ładną widokówką. Scenariusz był słaby, reżyseria również. Dwóch reżyserów rozmyło klimat (w I sezonie był jeden świetny reżyser). 4 scenarzystów (w I sezonie było 2) nie potrafiło stworzyć wiarygodnej i porywającej historii (nie mylić z fabułą, bo fabuła to nawet w Klanie jest). Bohaterowie też są papierowi, zupełnie jak w jakiejś prowincjonalnej mieścince. uwierzcie, uczniowie elitarnej prywatnej szkoły wrocławskiej (a taka miała być w filmie) są zupełnie inni, inaczej wyglądają i mają inny styl życia. Młodzież z filmu przypominała raczej dzieci bogatych prowincjonalnych biznesmenów. Reżyserzy nie radzili sobie też z prowadzeniem młodych aktorów (którzy jako aktorzy byli całkiem nieźli), natomiast byli marnie prowadzeni. Może dlatego, że raz jeden ich prowadził, raz drugi reżyser. Przez to zatraca się jakiś wiarygodny jeden styl. Te wszystkie elementy skłądają się na miernotę tego sezonu. Ale brak dobrej historii, błędy logiczne, niedociągnięcia scenariuszowe i brak wykreowanych mocnych i wiarygodnych postaci to największe zło tego sezonu.

    18.12.2017 18:27
  • Mob (gość)

    Niestety polskie społeczeństwo nie dorosło do oglądania seriali. Dlatego właśnie od tej strony nasza telewizja ma słabą ramówkę serialową produkcji własnych (tylko syfne telenowele po 5000 odcinków) oraz nie prezentuje w prime time największych seriali światowych. Każdy fan zachodnich seriali ogląda je na płatnych kanałach lub w necie. A dlaczego tak jest? Dlatego, że polski widz jest głupi, ci widać po opiniach serialu Belfer. Fabuła obu sezonów przemyślana, intrygująca, zaskakująca, pełna domysłów. Zmusza czasami do ponownego obejrzenia odcinka, aby lepiej zrozumieć. Nie jest sztampowa dotykając oklepanych schematów, co jest sztuką samą w sobie. Podobnie jest z realizacją scenariusza idealnie chwyconego przez reżysera. Dawno nie mieliśmy takiego widowiska polskiej produkcji, która nie może się wstydzić niczego przed zachodnimi produkcjami. Mam nadzieję, że producenci zlekceważą opinie tych słabeuszy internetu, którzy nie są w stanie odróżnić dobrego serialu od setnego odcinka codziennej sztampy ekranowej i nadal będą robić swoje prezentując nam kolejny sezon Belfra. Głęboko wierzę, że utrzymają wysoki poziom i zaskoczą nas tak samo dobrze jak w poprzednich dwóch sezonach nie zwracając uwagi na opinie siusiumajtkowych fanek, że uśmiercono jakiegoś bohatera i one zgubiły wątek... Oby tak dalej i liczę, że kolejny sezon Belfra przyjdzie mi obejrzeć jesienią 2018.

    17.12.2017 06:49
  • Dorota (gość)

    Jaki wywiad taki serial.

    16.12.2017 11:36
  • Ola (gość)

    Wszystko się trzyma kupy, trzeba tylko uważnie oglądać, a nie liczyć, że na koniec wszystko zostanie podane na tacy - w tym wypadku tak nie jest - i chwała Bogu (i scenarzystom :D)! Tym co nie wiedzą, tu cytuję: "Kto i po co ulozyl cialo Eweliny?", niech jeszcze raz obejrzą ostatni odcinek, a jak dalej nie będą wiedzieć to jeszcze raz i jeszcze raz - tak do skutku. No ludzie! Błagam! Oprócz tępego patrzenia w telewizor (bo oglądaniem tego nie nazwę), włączcie też swoje mózgownice. Też czuję rozgoryczenie w przypadku uśmiercenia Radka (Szymona Piotra Warszawskiego), ale cóż, tak działają producenci i scenarzyści. Coś się kończy, żeby coś mogło się zacząć - w tym wypadku współpraca Magdy i Pawła - dla WYWIADU (nie myląc z CBŚiem). Jeden z internautów, napisał m.in.: "siatka szpiegowska dzieciaków z bidula [...] jest czystą fikcją", skąd Ci się ta fikcja wzięła? Myślisz, że gdzie (najlepiej) się pozyskuje agentów? Dzieciak z bidula nie ma rodziny, nie ma domu rodzinnego, jest sam, jak palec i nadaje się do tego idealnie - można nim manewrować we wszystkie strony. Polecam troszkę się zaznajomić z tematem - z kosmosu tego nie wzięli, zapewniam. Magda, jak sama mówi ma 23 lata, więc spokojnie już może działać. Nie wiemy ile ma reszta agentów lat, śmiem podejrzewać że nie mniej niż 22. Owszem nie jest to wiek Bonda (:P) ale on sam w wieku 40 lat już był doświadczonym agentem, zapewne po wielu misjach - kiedyś zacząć musiał. Karol mówi, że dwójka/ ewentualnie sam Iwo była eksperymentem - totalny nie wypał. Magda wspomina że w ferie mieli "praktyki" na realnych figurantach, tylko że misje Iwo i Magdy się poplątały ze sobą, Iwo zobaczył jak pracuje Magda, może mu się to nie spodobało, może faktycznie, jak powiedziała Magda, się w niej zakochał, stąd cała ta jatka w szkole. Oni mięli tam tylko wniknąć, dostarczać informacji. Wcale nie mięli ich wszystkich później zabijać/skazywać i nie wiadomo czego nierealnego jeszcze robić. Wywiad się nie patyczkuje, dla dobra ogółu mogą zginąć 2 przypadkowe osoby. Z niczego się tłumaczyć nie muszą. I Ewelina (alias Wera :D ) i Radek zbyt głęboko w tym wszystkim siedzieli. Za dużo wiedzieli i...zostali usunięci ;p Dlaczego nie zginął Belfer? Bo Karol go polubił, widać jak walczy ze sobą siedząc pod drzewem i trzymając garotę, a może dlatego, że jest głównym bohaterem? Poza tym... to tylko serial ;) i fajne w nim jest właśnie to, że niektórych rzeczy trzeba się domyślić. Jest zabawa ;) owszem nie każdemu musi się to podobać, ale nie hejtujmy od razu, tylko dlatego, że czegoś nie rozumiemy. Tym Waszym gadaniem, tylko udowadniacie, że nasze społeczeństwo nie kwalifikuje się jeszcze do oglądania seriali, gdzie do rozwiązania trzeba dojść samemu. Wiąże się z tym, że trzeci sezon albo powstanie w wersji "dla opornych", żeby wszyscy na koniec wszystko wiedzieli, albo Belfer zakończy się na drugim sezonie.

    16.12.2017 01:41
  • luka (gość)

    Serial jest świetny, nowoczesna formuła filmu to właśnie tajemnice nie do końca wyjaśnione, niedosyt powoduje,że się czeka na trzeci sezon, a po nim tez zostanie tajemnica, to zmusza do myślenia a jak nie masz co najmniej dwóch szarych komórek to nie oglądaj.

    14.12.2017 21:10
  • Emi (gość)

    Jestem zawiedziona zakończeniem....wiele pytań pozostało bez odpowiedzi. I RADEK..... po co on zginął???? Jakie to ma znaczenie w tym filmie.......poza tym ....jesli będzie 3 sezon to ja juz dziękuję. Ogłądałam ten film bo był ciekawy ale przede wszystkim oglądałam RADKA Szymona Warszawskiego........ jestem pod wrażeniem tego chłopaka. Bez niego nie będzie już tego filmu. Ja w każdym razie bez Radka juz nie będę oglądać ciagu dalszego. CHyba, ze w następnym sezonie cos pochachmęcą i okaze się, ze Radek zyje a to było udawane dla zmylenia przeciwnika:) Radek wracaj!!

    14.12.2017 20:20
NowszeStarsze

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin.

Telemagazyn poleca

Hity dnia

Wszystkie hity »


Logowanie

Jeżeli nie posiadasz konta, zarejestruj się.

×