Pasja

The Passion of the Christ, USA 2004

Oparta na Piśmie Świętym opowieść o ostatnich dwunastu godzinach życia Jezusa Chrystusa. Film autorstwa Mela Gibsona jest jednym z najgłośniejszych obrazów ostatnich lat.

  • Czas trwania: 127 minut, Gatunek: Dramat historyczny
  • Reżyseria: Mel Gibson

9

Ocena redakcji

„Pasja” z pewnością jest w stanie zabrać osobę głęboko wierzącą w rejony autentycznego doświadczenia sacrum, jakie przeżywa się w czasie ceremonii religijnych. Jest też jednak teatrem okrucieństwa i bestialstwo , jaką ciężko zdzierżyć nawet współczesnym, przyzwyczajonym do przemocy widzom.

Pasja w telewizji

ZwińRozwiń
  • HIT Dnia

    Piątek 15.04.2022 21:55

    Polsat

  • HIT Dnia

    Czwartek 31.03.2022 21:00

    TV 4

  • Poniedziałek 01.11.2021 21:00

    Polsat Film

  • Sobota 03.04.2021 22:05

    TV Puls

  • HIT Dnia

    Piątek 02.04.2021 20:00

    TV Puls

  • Sobota 11.04.2020 22:05

    TV Puls

  • HIT Dnia

    Piątek 10.04.2020 20:00

    TV Puls

  • Niedziela 03.11.2019 21:00

    Polsat Film

  • Sobota 02.11.2019 23:45

    Polsat Film

  • HIT Dnia

    Piątek 01.11.2019 22:25

    Polsat

  • HIT Dnia

    Piątek 19.04.2019 23:15

    Polsat

  • HIT Dnia

    Czwartek 31.05.2018 22:30

    Polsat

Multimedia

Obsada

  • Jim Caviezel jako Jezus
  • Maia Morgenstern jako Maria
  • Monica Bellucci jako Magdalena
  • Christo Jivkov jako Jan
  • Mattia Sbragia jako Kajfasz
  • Francesco De Vito jako Piotr
  • Luca Lionello jako Judasz
  • Toni Bertorelli jako Annasz

Więcej »

Twórcy

  • Daniel Acon Efekty specjalne
  • Pierfranco Luscrì Dyrektor artystyczny
  • Daniela Pareschi Dyrektor artystyczny
  • Nazzareno Piana Dyrektor artystyczny
  • Giorgio Antonini Kaskader
  • Carlo Gervasi Scenografia
  • Maurizio Argentieri Dźwięk
  • Mel Gibson Scenariusz

Więcej »

Opis programu

ZwińRozwiń

12 ostatnich godzin życia Jezusa z Nazaretu. Narrację przeplatają sceny retrospektywne z młodości Chrystusa. Początek ery nowożytnej. Jezus modli się w Ogrodzie Getsemani. Razem z nim są uczniowie. To okazja dla Judasza z Kariotu, by wydać nauczyciela żydowskim duchownym, którym nie na rękę są jego nauki. Arcykapłani domagają się od namiestnika cesarza najwyższego wymiaru kary dla pojmanego przestępcy - Jezus ma ponieść śmierć przez ukrzyżowanie. Piłat pozostawia decyzję Hebrajczykom: czy dać wolność Jezusowi, czy mordercy Barabaszowi.

Najgłośniejszy film ostatniej dekady. Oparty na czterech Ewangeliach (Mateusza, Marka, Łukasza i Jana) film to niemal dokumentalna rejestracja 12 ostatnich godzin z życia Jezusa z Nazaretu. Chronologicznie prowadzoną narrację przeplatają sceny retrospektywne z dzieciństwa i młodości Chrystusa. Film jest wierny przekazom historycznym, biblijnym oraz teologicznym. Aby podkreślić autentyczność historii, aktorzy posługują się dwoma wymarłymi językami: aramejskim i łaciną. Film twórcy "Braveheart - Waleczne Serce", wywołuje wiele emocji i kontrowersji. "Pasja" to obrazowe dzieło sztuki prowokujące do poważnego myślenia i refleksji nad śmiercią Chrystusa osoby o różnych przekonaniach religijnych. Jest to film o wierze, nadziei, miłości i przebaczeniu - a więc o tym, czego bardzo potrzeba w dzisiejszych burzliwych czasach...

Recenzje

  • „Pasja” z pewnością jest w stanie zabrać osobę głęboko wierzącą w rejony autentycznego doświadczenia sacrum, jakie przeżywa się w czasie ceremonii religijnych. Jest też jednak teatrem okrucieństwa i bestialstwo , jaką ciężko zdzierżyć nawet współczesnym, przyzwyczajonym do przemocy widzom.

    9/10

Komentarze

Skomentuj
  • PRL (gość)

    Interia wraz z Onetem ,W.P. TVN i TVP POwinny być natychmiast zdelegalizowane! Za manipulowaniem ,kneblowaniem , i jawną ,,słuszną" propagandą!

    15.04.2022 16:49
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:13
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:12
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:11
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:10
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:10
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:09
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    01.04.2022 04:09
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    01.04.2022 04:08
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

     

    01.04.2022 04:05
  • jestem pod wrażeniem stylistyki recenzji pani Beaty Cieleckiej

    bardzo ładnie napisana

    01.04.2022 04:04
  • Psia kupa (gość)

    Jestem synem Pakistańczyka i Meksykanki. Od małego nie stać nas było na buty, czy deszcz czy kałuże chodziliśmy boso. W szkole się ze mnie śmiali, że jestem rudy. Po latach po szkole, jako że nie mogłem znaleźć pracy na żadnym cmentarzu a od dziecka interesowałem się pracami grabarskimi. Przez to stałem się złodziejem i żyłem tak dalej. Potem okazało się, że żadna kobieta mnie mnie chce mimo, że mam 150 cm wzrostu. Z tego wszystkiego osiwiałem w wieku 25 lat. Ciągle krzyczeli na mnie, że nie umiem klepać trumien z drewna i straciłem słuch. Oczekuję na emeryturę z ZUS w kwocie 10 PLN miesięcznie. Myślę, że wystarczy na moje potrzeby bo głównie piję tani spirytus od przemytników z Ukrainy. Raz jak kradłem w sklepie to wybuch gaz z butli i tak straciłem rękę. Niestety już się do niczego nie nadaję bo jaki pożytek z rudego niskiego gościa, który na dodatek najbardziej lubi jeść psią karmę na śniadanie. To tyle ode mnie.

    31.03.2022 21:17
  • Psia kupa (gość)

    Jebie zjebem

    31.03.2022 21:14
  • Informacja (gość)

    Tyle religii na świecie z wiarą w jednego boga a także takich z wielobóstwem (te to już bardziej historyczne i obecnie w mniejszości). Pytanie jest tylko którzy z tych bogów, wierzą w które religie?

    Czy Bóg jest chrześcijaninem, katolikiem, żydem, muzułmaninem, rastafarianinem a może wyznaje religię Jedi? Wydaje się, że nie - religie to forma kontroli ludu (przykład kapłani Egipscy i zaćmienia Słońca kontrola ludność i historie o tym, że bóg się gniewa), tylko, że obecnie to nie średniowiecze i ludzie patrzą logicznie na świat.

    Oczywiście są jednostki naszpikowane religijnością ale jakby oni nawet pomyśleli, czy ich bóg wierzy w tę religię? Ba, czy ten bóg istnieje? Tyle religii ze starożytności już upadło naturalnie, gdyż brak wyznawców stał się faktem. Czy bóg (ogólny nie katolicki, stąd z małej litery - kocha mniej swoje owieczki jeżeli sobie skórę na przyrodzeniu odetną albo nie będą obcinać bokobrodów, jeżeli nie będą grać w piłkę ofiarną głową (stąd powstała piłka nożna), czy pójdą poświęcić pokarmy w niedzielę, czy wysłuchają szczegółowo listu pasterskiego z mównicy na siedząco, czy stojąco. Czy generalnie te przykłady wymienione z różnych religii, wpływają na siłę kontaktu duchowego człowieka z wybranym bogiem (powtarzam w znaczeniu ogólnym), nie sądzę. Aztekowie, Egipcjanie, Grecy, Rzymianie, Wikingowie, nawet tacy Polanie mieli swoje religie i tylko historia o nich wspomina i o ich wierzeniach; a to dzięki zapiskom i ustnym przekazom z dziada, pradziada jak to kiedyś się wierzyło, w co/kogo, o obrzędach i tak to wygląda.

    Może na współczesne religie na 200-500 lat też przyjdzie czas aby stały się tylko legendami, opowiadaniami, historiami.

    31.03.2022 20:53
  • Czubis oenus (gość)

    ten film będę dziś oglądał o 21:00. Moja córka lubi ten film. Jest lekko upośledzona. Wierzymy, że nasz los się odmieni. Z moją córką uprawiam seks. Córka ma 40 lat a ja mam 68.

    31.03.2022 19:22
  • POP (gość)

    Jezu Nazareński!!!! CCCP ma w 100% rację!

    31.03.2022 14:48
  • Czubis penis (gość)

    Film który powinien obejrzeć każdy. Płakałem na nim.

    31.03.2022 13:10
  • Do q412414. (gość)

    POsłuchaj orangutanie ..jak chcesz zabrać głos w sprawie na forum..to przeczytaj ze zrozumieniem co napisał CCCP ! I dopiero wtedy jak pojmiesz ignorancie to ripostuj!, ale tak , aby inni mogli twój bełkot zrozumieć!

    01.11.2021 18:45
  • Rudnicki Marek Stanislaw (gość)

    Świetny film, warty oglądania kilka razy. Największym błędem jest fałszywa scena wydania wyroku śmierci na Jezusa. Z premedytacją wprowadzony fałsz. Powinny tu znaleźć się prawdziwe słowa "Umywam ręce i odpowiedź żydów - dokładnie - Jego krew na nas i na nasze pokolenia". co oznacza przekleństwo własnego narodu na wieki. I to powinno POKAZAĆ POWÓD PRZEŚLADOWAŃ ŻYDÓW po wieki, i nigdy nie zdjetą klatwę którą sami na siebie nałożyli.

    04.04.2021 00:16
  • Mel (gość)

    Gibson dobitnie pokazał jak działa żydostwo na świecie, ich mentalność. I tak jest do dziś. Potem walczył z nimi po sądach.

    03.04.2021 18:13
NowszeStarsze

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin.

Ocena społeczności: 7.0 Głosów: 24

Hity dnia

Wszystkie hity »

Logowanie

Jeżeli nie posiadasz konta, zarejestruj się.

×