Pola śmierci

The Killing Fields, Wielka Brytania 1984

Kambodża, lata 70. Korespondent "New York Timesa", Sidney Schanberg, relacjonuje konflikt pomiędzy Czerwonymi Khmerami a rządem. Jego kambodżański tłumacz i przyjaciel trafia do obozu pracy.

  • Czas trwania: 132 minut, Gatunek: Dramat wojenny
  • Reżyseria: Roland Joffé

Pola śmierci w telewizji

ZwińRozwiń

Multimedia

Obsada

  • Sam Waterston jako Sydney Schanberg
  • Haing S. Ngor jako Dith Pran
  • John Malkovich jako Al Rockoff
  • Julian Sands jako Jon Swain
  • Craig T. Nelson jako attaché
  • Spalding Gray jako konsul amerykański
  • Bill Paterson jako dr MacEntire
  • Athol Fugard jako dr Sundesval

Więcej »

Twórcy

  • Bruce Robinson Scenariusz
  • Jim Clark Montaż
  • David Puttnam Producent
  • Iain Smith Producent
  • Mike Oldfield Muzyka
  • Roland Joffé Reżyseria
  • Roger Murray-Leach Dyrektor artystyczny
  • Steve Spence Dyrektor artystyczny

Więcej »

Opis programu

ZwińRozwiń

Rok 1972. Sydney Schanberg zostaje wysłany do Kambodży jako korespondent "New York Timesa". Ma relacjonować nasilające się konflikty pomiędzy Czerwonymi Khmerami a rządem. Sydney korzysta z pomocy kambodżańskiego przyjaciela i tłumacza Ditha Prana. W 1975 r. zwycięskie wojska Czerwonych Khmerów przejmują władzę w stolicy. Mimo że rodzina Prana zostaje ewakuowana przez Amerykanów, on nie opuszcza kraju, by przekazywać informacje z ostatniej chwili. Wkrótce zostaje pojmany przez ekstremistyczne ugrupowanie komunistów i tafia do obozu pracy.

"Film ukazuje koszmar, jaki fundują niewinnym ludziom chorzy politycy i wielkie mocarstwa. Nagrodzony 3 Oscarami".

"Historiata wydarzyła się naprawdę, choć film nie jest dokumentem, a jedynie fabularyzowaną wersją opowieści głównego bohatera. Grający rolę Dith Prana Haing S. Ngor był amatorem, sam przeszedł kambodżańskie obozy i stracił w nich rodzinę... "

Sydney Schanberg (Sam Waterston) korzysta z pomocy swojego kambodżańskiego przyjaciela i tłumacza Ditha Prana (Haing S. Ngor - nagrodzony za tę rolę Oscarem) przy zdobywaniu wewnętrznych informacji. Schanberg ma możliwość uratować Prana, gdy armia amerykańska ewakuuje wszystkich kambodżańskich obywateli. Zamiast tego, reporter zmusza swojego przyjaciela, aby został i nadal przesyłał mu wiadomości z ostatniej chwili. Mimo że jego rodzina zostaje wywieziona helikopterem z Sajgonu, Dith Pran zostaje z Schanbergiem na lądzie. Nękany poczuciem winy Schanberg robi, co może, aby zaaranżować ucieczkę Prana, ale Kambodżanin zostaje pojmany przez ekstremistyczne ugrupowanie kambodżańskich komunistów. Walczy desperacko o przetrwanie w barbarzyńskich warunkach, jakie panują w obozach reedukacyjnych Czrwonych Khmerów. Ukazane zostają apokaliptyczne widoki Doliny Śmierci. Sytuacja Prana ironicznie kontrastuje z komfortem, w jakim żyje jego przyjaciel, który go zostawił. Reporter gazety New York Times, Sydney Schanberg, odbiera tymczasem nagrodę Pulitzera za swój reportaż z Kambodży. Schanberg uroczyście przyrzeka Dithowi, że go uwolni i wywiezie z Kambodży. Tymczasem Pran desperacko walczy o przetrwanie, doświadcza wielu okrucieństw i próbuje uciec na własną rękę. Nie opuszcza go naiwna wiara w to, że samotny człowiek może wyjść cało z tego piekła. Kto jest odpowiedzialny za jego los? Może sam prezydent Richard Nixon, którego "tajna" wojna w Kambodży doprowadziła do ludobójczej polityki dyktatora Pol Pota.

Komentarze

Skomentuj
  • paragraf22 (gość)

    kazdy koniecznie ten film powinien obejrzec widzialem ten obraz kilka razy i zawsze znajduje cos nowego niesamowite przezycie

    18.12.2016 11:58
  • Andrzej (gość)

    Jeden z najlepszych filmów o wojnie i jej skutkach, o obłąkańczej ideologii skrajnego komunizmu. W sugestywny sposób pokazuje atmosferę nie tak odległych czasów i tragedię Khmerów, których nowy przywódca uczynił niewolnikami a 1/3 z nich wymordował. Znakomite zdjęcia, dobra muzyka, wspaniały montaż i gra aktorska. Dość obiektywny obraz jednej z najtragiczniejszych historii jakie zna ludzkość.

    03.11.2014 23:29
  • Lney (gość)

    Jeden z niewielu filmów po którego obejrzeniu coś zostaje w człowieku.To nie jest taki tam sobie filmik który można sobie obejrzeć,to jest prawdziwa sztuka filmowa.Oczywiście dla typowego dzisiejszego widza przyzwyczajonego do typowego dla dzisiejszych czasów amerykańskiego kina hamburgerowego może ten film pozostać obojętny ale prawdziwy kinoman na pewno doceni ten film.

    25.09.2009 22:24

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin.

Ocena społeczności: 7.3 Głosów: 15

Telemagazyn poleca

Hity dnia

Wszystkie hity »

Logowanie

Jeżeli nie posiadasz konta, zarejestruj się.

×