Czerwona kartka dla Chorzowa

To dziwne, tym bardziej, że to jedyny obiekt, który istnieje. Chorzowski gigant dostał tzw. kategorię czerwoną, która praktycznie dyskwalifikuje nas w walce o organizację meczów w Euro 2012.
Dwa najważniejsze zarzuty skierowane pod adresem "Śląskiego" to fatalna widoczność z trybun i brak zadaszenia, którego ewentualne powstanie kosztować musi ponad 250 milionów złotych. Marek Szczerbowski, dyrektor Stadionu Śląskiego, uspokaja i zapewnia, że sprawa zadaszenia będzie załatwiona.

O wiele lepiej w rankingu delegatów UEFA wypadliśmy pod względem przygotowania logistycznego. Lepszą ocenę dostaliśmy za sieć trzech lotnisk w pobliżu Chorzowa, czyli Pyrzowic, Balic i Ostrawy, oraz za przygotowanie hoteli dla VIP-ów i zaplecza dla kibiców.
Z raportu UEFA, do którego dotarła nasza gazeta, wynika, że nasze przygotowania do Euro 2012 - choć niemrawo - to jednak posuwają się naprzód. Tym, co może postawić organizację polsko-ukraińskich mistrzostw pod znakiem zapytania, jest dramatyczna sytuacja na Ukrainie. Nasi partnerzy mają ogromne kłopoty z budową stadionów, dróg, hoteli i całą organizacją imprezy.

UEFA co dwa miesiące ocenia organizatorów, opierając się na dokumentacji przygotowanej przez miasta oraz wizytach swoich ekspertów na miejscu. My dotarliśmy do ostatniego raportu, który wyszedł ze szwajcarskiej siedziby Europejskiej Federacji Futbolu pod koniec kwietnia. Raport nie pozostawia wątpliwości: trzeba bić na alarm.

UEFA przy ocenie postępów prac stosuje system kolorów. Biały oznacza, że dana inwestycja jest już praktycznie gotowa. Zielony znaczy tyle, że prace idą zgodnie z planem, a w niedługim czasie zostaną ukończone. Żółty to też dobra ocena, bo oznacza postęp, choć do finału prac daleko. Pomarańczowy - obawy o realizację założeń. Czerwony to dzwonek alarmowy, że inwestycja może nie zostać zrealizowana na czas.

Tymczasem Warszawa i Chorzów w rubryce "stadion" mają kolor czerwony. UEFA jest w stanie przymknąć oko na wiele aspektów, ale bez stadionów Euro nie da się zorganizować. O ile w Warszawie dopiero rozpoczynają się prace, o tyle kolor czerwony w przypadku Chorzowa zastanawia. Przecież Stadion Śląski wydaje się być w tej chwili w najlepszym stanie. Jak jednak wiadomo Chorzów ma problem z dachem. Koszty jego instalacji będą ogromne. UEFA nisko ocenia również widoczność z trybun tego obiektu.

Wysoka ocena Krakowa (kolor żółty, podobnie jak Poznania) wynika głównie z widocznych z dnia na dzień postępów prac przy stadionach.
Dobrze wypada w przypadku Krakowa również baza noclegowa (obliczana na podstawie stosunku liczby miejsc na stadionie do miejsc w hotelach). Baza hoteli o wysokim standardzie powinna spędzać sen z powiek włodarzom Gdańska, Wrocławia i Poznania. Wszystkie te miasta otrzymały w tej rubryce czerwień. Natomiast Chorzów wypadł tu bardzo dobrze, bo otrzymał kolor zielony, a jeśli chodzi o tanie hotele to nawet biały.
Poznań ma problemy z lotniskiem (musi zostać znacznie zwiększona przepustowość Ławicy) otrzymał kolor czerwony. Chorzów i w tej kategorii wypadł nieźle. Ma kolor żółty.

Nawet jeśli Polska upora się z problemami, to poważny kłopot może być z Ukrainą, która oceniana jest głównie na czerwono. Nasi wschodni sąsiedzi mają obecnie problemy z hotelami, drogami, które są jeszcze gorsze niż w Polsce, ale również z budową stadionów. Osoba mająca kontakty z UEFA powiedziała nam: - Nikt teraz tego głośno nie powie, ale rozważany jest scenariusz, w którym tylko dwa, trzy miasta ukraińskie zorganizują Euro, a pozostałe mecze odbędą się w Polsce. Najlepsza sytuacja jest w Doniecku i Dniepropietrowsku. Bez Kijowa mistrzostw jednak nie będzie. Jeśli stolica Ukrainy szybko nie upora się ze swoim największym problemem, czyli przebudową stadionu, to niewykluczone, że UEFA odbierze Euro i Ukrainie, i Polsce.